Folkeaksjonen Mot EU-medlemskap

Les mer om :

Norges grunnlov:

Norske parti mot EU!

Etter at vi rundet desember 2003 har "Eu trollet" stadig kommet slepende med sine EU drømmer. Dem husker tydeligvis ikke regelen om at- etter den søte kløe- så kommer den sure svie? Hvorfor tar ikke de folkevalgte representantene på Stortinget folkets RØST på alvor? Avspeiler dagens Storting nordmenns klare holdning til EU avstemningene i 72 og 94? Svaret er jo et klart nei ettersom dette til stadighet kommer opp. Kan det være noe, eller noen som er en direkte årsak til denne dårlige hukommelsen hos våre representanter på Stortinget? Svaret er ja, og her kan du se årsaken.

Så etter at det norske folk stemte NEI til Eu to ganger, i 72 og 94, så burde ja-siden's lakeier nå respektere folkets klare tale! Hvis de ikke nå tar til fatning, så har dem gjennom sine handlinger vist oss at at dem ikke har noen verdens ting på vårt Storting og gjøre. Det vil i så fall være utrettet SIVIL ULYDIGHET mot folk og land, og som straff burde disse bli jaget fra Stortinget og sine trygge arbeidsplasser, dagen etter at dem fremmer neste EU avstemning.

Erna Solberg er ingen god reklame for Norge, men for EU er hun visstnok "spiselig." Etter min oppfatning har Erna Solberg avsatt seg selv og har også avgått ved en politisk død etter sitt utspill. Nå har også Carl I Hagen hatt forskellige meninger om det å bli spiselig. Ganske nylig var Hagen (primo mars) ute og proklamerte med at Norge klarer seg godt utenfor EU. Det virker som om Hagen ikke bare ønsker å fremstå som en "seriøs vinglepetter"- nå er han blitt det også, i tillegg å være ja-mann.

Fordi han talte varmt for innføring av euro i Norge, og sparket flere av sine "nei til eu menn", så viser dette oss at han bare trikser og fixer. Hagen er redd for at folket skal huske hva han har sagt, og fordi en klar holdning til EU kan svekke Frp med hensyn til valget neste år, så avstår han å si hva han mener denne gangen. I 1994 sa Hagen Ja til EU og tapte mye på det. Nå velger Hagen bevisst å benytte ordet fedrelandet i sine debattinnlegg for å gi et inntrykk av han betyr noe for Norge. Hagen seiler under falskt flagg og stemte også for EØS avtalen i 92. Videre var Hagen med på den voteringen som viser at politikerne ikke ville at folket skulle få være med på å avgjøre spørsmålet rundt EØS avtalen. DET viser hvor galt dette er!!

Forskjellen fra 94 blir bare at Frp ikke tør å si JA til EU denne gangen, men bare vise at dem stemmer ja i stedet.
Hagen er klar over at hvis han sier JA til EU, så vil ingen "NEI til EU folk" stemme på FrP. Slik henger det sammen. På denne måten kan Frp og Hagen høste stemmer i "begge leire." Dette må Ola og Kari være seg bevisst. Høyre er det ingen tvil om, det er et JA parti, likeså AP. Venstre har gjort det store å programfeste NEI til EU i håp om at dem skal få noen stemmer ved neste valg, men det holder ikke fordi de må også programfeste JA til og respektere norges Grunnlov -i tillegg. SV er også usikkert- så her kan det fort bli tja? Demokratene har programfestet NEI til EU, men her gjelder også at Grunnloven må respekteres i sin opprinnelige form.

Da sitter vi atter en gang igjen med Kystpartiet som klart NEI parti. Kystpartiet er det eneste parti på Stortinget som har programfestet at dem er imot EU. De andre partiene kom "haltende" etter.
Hvis folket skal kunne påvirke valgresultatene bør man bli klar over effekten ved å la være å stemme, og heller stemme på dem som støtter opp om Nasjonens interesser.

Hovedsiden Europabevegelsen'Hovedsiden Europabevegelsen's beretning 1969-70 Verdensordenen

Grunnlovens §§ 1, 112 og Straffelovens § 83

Folkeaksjonen mot EU-medlemskap.

Siden ble sist oppdatert 19. Mars 2004 21:03:35 PM http://www.landsforræderi.no